自2013年12月底，全国人大常委会修改了《公司法》后，一元钱注册公司由梦想变成了现实，人人都有机会当老板，因此也涌现了许多有志夫妻投资入股，形成了全民创业开公司的新局面。

随着夫妻俩日子过好了，企业做强做大了，但有些夫妻却应验了那句“夫妻只能共患难，却不能共享福”，于是出现了夫妻之间闹离婚、分家产的情况。若夫妻双方就有限公司股权分割不能达成一致时，未持股一方要求认定公司股权系夫妻共同财产，并坚持要求分割份额而拒绝作价补偿的，法院会支持股权分割的请求吗？

有观点认为，该主张应获得法院的支持。《婚姻法解释（二）》中对夫妻协商一致后如何分割有限公司股权作出了明确规定，但并未对夫妻无法取得一致的情形加以规定。《物权法》中规定了对共有物的分割，对无法达成一致的，可采取“实物分割”或“折价拍卖”的方式。那么，对于无法取得一致的有限公司股权的分割，可以参照《婚姻法解释（二）》第十五条的规定，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。

也有观点认为，该主张应被法院判决驳回。鉴于有限公司的人合性以及《公司法》对股权转让的限制性条件，未持股配偶一方不能成为股东并享有股权，应由持股方根据股权的实际价值向配偶另一方折价补偿。若未持股配偶一方不同意折价补偿的，坚持要求分割股权，人民法院应不予支持。

对于不同的观点，在实践中法院是如何裁判的呢？最高人民法院（2018）最高法民申796号民事裁定书中，支持了第二个观点。最高法院认为：若夫妻双方不能就股权分割问题达成一致意见，为了保证公司的人合性，应对另一方请求分割的股权折价补偿。因此，如在离婚诉讼中坚持要求分割股权并且拒绝作价补偿的，法院可判决驳回诉讼请求。

律师建议：

1、在离婚诉讼中，欲请求分割有限公司股权，夫妻双方协商一致是前提条件。

2、有限公司股权分割具有特殊性，协商未成的，应选择折价补偿的方式进行分割，切莫坚持己见，最后不被法院支持。